Когда и почему появилось ваше Движение?

Зарифуллин: Евразийский Союз Молодежи образовался в 2005 году как молодежное крыло Международного Евразийского Движения. Его главным идеологом является Александр Дугин. Учредительный съезд Союза был проведен в городе Александров, во дворце Ивана Грозного. Именно там великий государь создал Опричнину, как орден, призванный вымести измену из государства и остановить продвижение западных сил на Восток. Опричники показали себя как достойные рыцари Руси. Благодаря им был надорван хребет тогдашних олигархов - боярства. На высоком уровне показали они себя и во время Ливонской войны. Известно, что Малюту Скуратова именуют, чуть ли не аналогом Берии. Мало кто знает, что он погиб при освобождении крепости Пайду в Латвии от ливонских и польских рыцарей.

Евразийский Союз Молодежи (ЕСМ) стал преемником идеологии Русского государства тех времен, поэтому ЕСМ часто называют опричниками или путинскими опричниками. На наш взгляд, Иван Грозный был главным русским царем, который заключил фундаментальный союз с Востоком и объявил войну Западу. Фактически им была создана матица русского человека – со своими представлениями о мире, о государстве, о службе и о тягле. К тому же, во времена его правления территория страны и численность населения выросли в три раза. Все, что есть сегодня в России – безусловно, во многом заслуга Ивана Грозного. Мы считаем, что он задал основной геополитический курс России, и этим курсом она движется вплоть до сегодняшнего дня. Россия – самостоятельная самодостаточная цивилизация, и долг России сегодня – остановить западную экспансию и превращение всего мира в западный цивилизационный бульон.

После учреждения Союза началась большая работа по становлению и развитию организации. Цели организации были поставлены изначально – восстановить Советский Союз в новой форме Евразийской империи – новой, авангардной, незамшелой, живой и противостоящей Западу как геополитическому фактору.

Данные идеи вызвали большой резонанс на Украине, поэтому и подъем нашего движения, безусловно, связан с теми процессами, которые происходили на территории этой страны. Всего в организации около 30 тысяч активистов, из них около 8 тысяч на Украине. Те страны, в которых господствуют так называемые «восточнические» постсоветские режимы – например, Приднестровье, Казахстан, Беларусь избежали такого «еэсемовского» бума. Люди и так понимают: власть у нас евразийская, патриотическая. Хотя в Приднестровье можно говорить о буме интеллектуальном. Здесь живёт и работает целая плеяда прекрасных неоевразийских публицистов: Дмитрий Соин, Владимир Букарский, Иван Бургуджи, Роман Коноплёв.

На Украине же, которая практически находится в состоянии оккупации, что вызывает глубокое отторжение молодежи, происходит массовый её приток в ЕСМ.

Последние акции Евразийским Союзом Молодежи проводились в Крыму и Николаеве и были направлены против установки баз НАТО и проведения военных учений. ЕСМ вместе с блоком Натальи Витренко успешно развязали этот «Тугой узел» (название учений), можно сказать, разрубили его.

Мединский: В Киеве мы штурмовали Службу Безопасности Украины, что вызвало против нас необоснованные репрессии. Нас арестовали со странной формулировкой: «за переход улицы на красный свет». Люди в штатском и несколько нарядов милиции доставили нас в РОВД и продержали там до закрытия административных зданий, после чего просто отпустили по домам. Законных поводов для задержания на такой срок у правоохранительных органов не было, но, тем не менее, они это сделали. К нам применяли методы физической расправы и психологического давления. Хотя юридически обосновать это власти не в состоянии.

На Украину из России на акции протеста постоянно приезжает очень много людей. Здесь у нас россияне практикуются в том, как бороться с такими либеральными движениями, как, например, «нацболы», «Пора!». С одной стороны ЕСМ может, и критикует Путина за либеральный курс в экономике, но с другой – поддерживает за действия по отношении к олигархам, жесткое противостояние на геополитической линии. Мы считаем, что в настоящее время нужно поддержать Путина и целостность российской государственности, а горячие пассионарные сердца россиян направить не против своего государства, а на Украину, в Грузию.

Когда на Украине, в Крыму, развивались антинатовские события, к нам приезжали ребята из Красноярска, из Самары, из Челябинска и многих других городов. Акции протеста проводились в Николаеве, Феодосии, в Киеве, в Харькове, на Донбассе. Вообще, Украина для нас – лаборатория отработки действий, которые происходят и могут происходить на территории постсоветских государств, и в частности в России в  2008 году.

Сейчас в Украине мы активно занимаемся политическим туризмом, свозим всех желающих молодых людей для того, чтобы они там оттачивали свои политические навыки. Также мы проводим лекции Нового университета Александра Дугина, в частности в таких городах, как Киев, Харьков, Сумы. Сейчас ЕСМ активно сотрудничает с «Молодой Гвардией» Витренко, также нас поддерживает множество молодых депутатов. В настоящее время Евразийский Союз Молодежи готовится к качественно новому прорыву. Если раньше у нас, в основном, были акции прямого действия, то сейчас прежний опыт мы будем сочетать с интеллектуальной подготовкой молодежи. Если на Украине мы сконцентрируем критическую пассионарную массу, то со временем мы сможем реально влиять на её политику.

 

 Создатель приднестровского ММК "Прорыв", Директор Школы Че Гевары Дмитрий Соин и Начальник Сетевой Ставки ЕСМ Павел Зарифуллин

 - Как вы думаете, агрессивные действия со стороны властей могут ослабить активность молодежи?

Зарифуллин: Власть своими действиями наоборот популяризирует наше движение. Например, после объявления о депортации меня из Украины, ряды организации стали резко пополняться. Люди видят несправедливое отношение, репрессии, поэтому поддерживают нас всем сердцем, верят нам и идут за нами. Кроме того, и в России, и на Украине активно болеют за судьбу Приднестровья. Мы также активно пытаемся влиять на политику Молдавии и Украины в отношении Приднестровья. У нас есть своя жесткая позиция по Приднестровскому вопросу.

На наш взгляд, обвинения в сепаратизме, предъявленные в адрес Приднестровья, абсолютно беспочвенны, как и в отношении Абхазии и  Южной Осетии. Эти государство, как факт, возникли в ответ на реальный сепаратизм Молдавии и Грузии. Тех режимов, которые хотели развалить наш общий дом, нашу страну, решить судьбу народа без ведома самого народа.

3 марта этого года, когда началась экономическая блокада Приднестровья, Евразийский Союз Молодежи, у молдавского и украинского посольств в Москве и в Киеве у молдавского посольства, одновременно проводил акции протеста. Уверен, что в настоящее время совместно с ММК «Прорыв!» мы наладим в режиме он-лайн информационное и политическое взаимодействие, которое позволит совместно реагировать на провокационные выходки Кишинева. Молдова – это государство постимперской легитимности, наподобии африканских государств, образовавшихся, скажем на месте Французской Экваториальной Африки. Она ни этнически, ни цивилизационно не отражает какую-либо целостность, не существует внятной идеи молдавского государства.

Так живут молдаване, тяготеющие к России, русские, украинцы, гагаузы, болгары и представители многих других национальностей. В сознании всех этих людей происходят процессы непонимания политики страны, и того политического образования, в котором они очутились. Считаю, что именно с этим связан огромный отток людей из республики. И в итоге получается, что Молдавия не состоялась как государство. Страна совершенно нищая, экономика доведена до того, что просто саморазрушается, и все это из-за неумелых, глупых шагов руководителей государства и противостояния с Россией. Последний кризис в отношениях с РФ, который привел к запрещению импорта молдавского вина, похоронит экономику РМ, не исключено, что страна может оказаться в состоянии анархии. Молдавия станет очагом нестабильности на территории СНГ, что может быть выгодно только США.

 

 В тираспольском штабе Прорыва. Лидеры ЕСМ дают интервью пресс-секретарю Движения Ольга Тришиной

- Как вы считаете, развитие многопартийной системы в Приднестровье может говорить о политической состоятельности государства?

Есть два типа демократии: западная и восточная. Мы знаем примеры многопартийности в странах СНГ, в странах Востока и Запада. Приднестровский же народ должен сам выбрать, каким политическим путем развиваться республике. И, с другой стороны, мы уже точно знаем, что игры в западную демократию на всем постсоветском пространстве еще нигде не доводили до добра.

Хочу особо отметить, что Приднестровье очень уважают в России, отстаивают его суверенитет, видят в нём часть нашей общероссийской цивилизации, чудесным образом сохранившийся кусочек нашей потерянной Родины – Советского Союза. Приднестровье в незыблемости своих идей и принципов выживет и сохранится, а все попытки Ющенко насадить на Украине западную демократию приведут только к гражданской войне.

Цель у Запада одна – раздробить Россию, оторвать от нее как можно больше кусков, и получившееся пространство поставить под свой контроль. Игра одна – шахматная партия по отрыву все новых территорий. Все проекты, которые предлагает Запад, направлены на отторжение от России всё новых подконтрольных ей секторов. В России знают о проблемах приднестровцев, болеют за народ и считают ПМР своей землей. Все гражданское общество на стороне Приднестровья.

В период правления Путина Россия перестала «сдавать» свои позиции, в России наконец-то осознали, что вынужденные уступки никогда не приведут к каким-либо преференциям. Евразийский Союз Молодежи намерен подталкивать российское руководство к решительным шагам по отношению к Приднестровью. Если к власти придет президент, продолжающий линию Владимира Путина, позиция России по отношению к Приднестровью станет еще более жесткой и решительной.

Мы будем поднимать общественное мнение в пользу Приднестровья, как в России, так и на Украине, и в других странах СНГ. ЕСМ намерен создать серьезную сеть акций по глобальной поддержке Приднестровья. Под флагами ЕСМ, если будет нужно, у молдавских и украинских посольств пройдут с манифестации в Москве, Киеве, Минске, Алма-Аты, Ташкенте, Варшаве.

Сегодня, на примере того, как наши народы остановили натовские учения на Украине, очевидно, что гражданское общество в России и на Украине осознает свои цели, понимает, кто есть враги, кто есть друзья, оно способно на многое. Мы надеемся, что подобный общественный всплеск, который был в Крыму и в Николаеве против натовских учений, наглядно показал, что судьба Приднестровья, если ему что-то угрожает, вызовет неминуемую неприятие населения и Украины и России. У людей, которые не позволят решить приднестровский вопрос в пользу Запада, Румынии, Евросоюза, США и таких геополитических врагов Евразии как Ющенко.

 

 Евразийские однополчане. Соин, Зарифуллин, Мединский после подписания Договора о "Братстве и взаимопомощи между Прорывом и Евразийским Союзом Молодёжи".

- Вы считаете, что молодежь может служить серьезным фактором большой политики?

Сейчас статус молодежи в связи с ее активностью повышается. Например, в США существует измерение индекса геополитической мощи государства. В соответствии с ним геополитическая мощь связана именно с уровнем активности молодежной среды. Именно поэтому там так боятся Ирана и Турции, где самое большое количество молодёжи на планете на количество населения.

Также видно, что повышается рост влияния молодежи в политике наших государств, и это, конечно, не может не радовать. Участие нашей молодежи под евразийскими, имперскими лозунгами на Майдане, у Кабмина в Киеве, в Феодосии в акциях «АнтиНАТО»  показывает, что выросло поколение, которое хочет жить в одной стране. И что самое интересное, я уверен, что это поколение имеет огромные шансы реализовать свою задачу.

Мединский: Молодежь является носителем заряда пассионарности, и не секрет, что на Кубе одним из самых успешных министров обороны был 14-летний юноша. Многие партии для того, чтобы увеличить свою мощь, избирали в депутаты молодежь. Молодежь намного энергичнее старых «партийных товарищей», будущее – за молодежью. Государство, со своей стороны, должно давать перспективу развития молодежным движениям, определенную долю в управлении страной отводить молодежи, пускать на передовой край борьбы с внешними и внутренними врагами, поддерживать молодежь, выделяя ресурсы из государственных источников.

Речь идет именно о проимперской, пророссийской молодежи, которая ориентируется на наши общие ценности. Очень приятно, что в Приднестровье движение «Прорыв!» стало локомотивом молодежной энергии и силы, движением, которое отстаивает все то лучшее, что было в Советском Союзе и в нашем общем Евразийском доме.

На выборах в Верховную Раду Украины мы, ЕСМУ, занимались контрреволюционной антиоранжевой деятельностью, провоцировали массовые беспорядки. Евразийцы блокировали администрацию президента в Киеве, причем Ющенко был вынужден выйти к нам на переговоры. Мы организовали пикет в форме противотанковых заградительных ежей с колючей проволокой, что символизировало превращение Украины в одну большую зону правления Ющенко.

Активные действия «оранжевых» подорвали во многом целостность Украины. Если Кучма, лавируя между Востоком и Западом, мог удерживать целостность Украины, удовлетворяя интересы как украиноязычного, так и русскоязычного населения, то Ющенко своими жесткими действиями взорвал общественное мнение. Многие требуют федерализации, и не секрет, что большинство жителей Восточной Украины в перспективе хотят перейти под юрисдикцию России.

Что касается Приднестровья, Украина сдала его на все 100%. Ющенко не только предатель Приднестровья, он предатель всего приднестровского народа и народа России. Думаю, что в ближайшее время Евразийский Союз Молодежи выступит активным организатором и участником акций «Свободу Приднестровью» и «Украину в Россию».

 Приднестровская Молдавская Республика, Тирасполь, 02.06.2006

 

 

Беседовала Ольга Тришина