Сегодня уже устойчиво употребляется понятие «Четвертая политическая теория» (далее 4ПТ). Впервые эти слова были произнесены - как некое начертание - выдающимся французским философом Аленом де Бенуа ( см. его книгу «Против либерализма. К четвертой политической теории», М, 2009). Далее концепт был подробно разработан профессором А.Г.Дугиным, и совместно с Аленом де Бенуа «озвучен» в МГУ во время приезда последнего в Москву. Сегодня это стало нормой нашей политологии и социологии.
Смысл очень прост. В эпоху модерна сложились три основных политических теории – либерализм, коммунизм и фашизм ( нацизм). Все три, как и «модерн» в целом, уповают на количественный прогресс в линейном времени. Самая старая из них - либерализм, возникший на заре «Просвещения», в основу прогресса кладет «индивидуум», коммунизм, берущий начало в середине XIX в. – «класс», фашизм и нацизм ( первая половина ХХ в. ) - «государство» или «нацию» (в реальной истории известен только нацизм немцев-«дойче»). При этом и индивид, и класс, и нация – категории именно посттрадиционного, буржуазного общества, и обо все трех теориях вполне можно сказать словами поэта : «Друг друга отражают зеркала, / взаимно искажая отраженья» ( Г.Иванов).
В конечном счете ушли в прошлое сначала фашизм, а затем коммунизм. Либерализм торжествует именно потому, что является единственно последовательной и адекватной идеологией Нового времени. Но и само Новое время неумолимо подходит к своему концу. .
4ПТ призвана соединить в себе древнюю прапамять и сегодняшние реальности перед лицом Того, что М.Хайдеггер называл Ereignis ( "Событие») . Строго говоря, она оказалось возможной только в России. Почему ? А.Г.Дугин отвечает так : “Сегодня Россия более не обременена фатально ложной идеологией – ни советской, ни либеральной, ни империалистической. Поэтому новые битвы России позволяют ясно и почти без помех и дополнений увидеть ее исконную духовную сущность. Русские сегодня просто русские, как они есть. И это открывает возможность прямой и безпрепятственной работы духа – Святого Духа через нашу церковность, народного духа через наши деяния, державного духа через нашу власть и фигуру правителя» .
События в связи с Украиной показывают, что это действительно так. Но они же, казалось бы, совершенно неожиданно, привели к оживлению «прежнего дискурса». Это касается, прежде всего, темы «фашизма».
Разумеется, речь идет не о каком-либо оправдании киевских преступников. Речь о правильном именовании ( в том числе преступления), ошибка в каковом может повлечь за собой роковые последствия.
«Либеральный дискурс изжил себя, потому что через него нас хотят убить нацисты. Сейчас русские для нацистов – новые евреи. Мы сейчас в меньшинстве, в слабой позиции, в отчаянном сопротивлении. Мы обязаны сейчас повысить качество Русского Проекта» - пишет известный политолог Дмитрий Юрьев, переставляя порядок (и значение) политических идеологий. Оказывается, «нацизм» - первичен, а либерализм - основа всей западной цивилизации - лишь пешка в его руках. А ведь на самом деле строго наоборот.
Что это означает ? Что "нацизм" ( или "фашизм" ) - некое Вечное Зло, которое выбирает себе жертвы - раньше евреев, сегодня русских. Что-то вроде того ""зверюги ужасного", который "коих ел, а коих в лес волочил".... А "Русские и евреи" как его жертвы оказываются "связанными одной цепью, связанными одной целью" - борьбой с "фашизмом" и "нацизмом", нерасторжимо "общим делом". На таких основаниях нам предлагают строить Русский проект, который тем самым заранее ставится в подчиненное положение. При этом мы вовсе не против евреев как таковых. Но почему «единый проект» ? У Русских есть Россия, у евреев - Израиль. Давайте "дружить домами", но это совсем иное
Да, либерализм «сливают». Для того, чтобы вернуться к досталинскому коммунизму или "иудеохристианству" по типу американских «неоконов» - в зависимости от того, "как карта ляжет"…
Не об «оправдании нацизма» идет речь, а только о том, что он - лишь одно из проявлений пути в никуда, открывшегося еще на заре Нового времени.
На Украине - не «фашизм», а антиславянская "хазарская" сепаратистская, на самом деле, хунта С очевидным прокатолическим уклоном . В этом смысле перед нами продолжение древнего геноцида славян, устроенного Карлом Великим и продолженного Гитлером
А современные «антифа» - такие же враги исторической России, как и киевская хунта и «Правый сектор». Евгения Альбац также точно высказывалась в пользу расчленения России, как и Дмитрий Ярош. Давайте делать отсюда выводы.
А Четвертая политическая теория, которая теперь уже неизбежно родится – собственно, уже родилась - не коммунизм, не фашизм ( как и не «антифашизм»), и, конечно, не либерализм. Ее содержание - противостояние Руси и Неруси - в широком смысле.
