Начнем с самого начала. Исторически область Косово и Метохии (это правильное название, однако албанцы специально не произносят вторую часть, которая этимологически отсылает к православной и героической истории этого края) является своего рода священным сербским местом, так как там проходили сражения между православными сербами (а также венграми) и мусульманами Оттоманской империи. После поражения империи этот регион в 1918 г. отошел к Королевству Сербов, хорватов и словенцев. Кстати, за четыре года до этого, Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, чем нарушила Берлинский договор 1878 г. А в 1914 г. был убит эрцгерцог Франц Фердинанд. Конечно же, мы не будем делать намеков на предпосылки к Третьей Мировой, хотя возобновление замороженных конфликтов в различных точках Земного шара грозит возобновиться уже в ближайшее время. Но, несмотря на средневековые распри и многочисленные войны на Балканах, корень нынешней проблемы Косово историки отсчитывают со Второй мировой войны. Албания тогда воевала на стороне Германии и устраивала этнические чистки сербов. Гитлеровское командование включило Косово в так называемую Великую Албанию. Часть албанцев тогда и переселилась на нынешние территории. Югославия, созданная после окончания войны, как справедливо отмечают геополитики, имела явные следы деятельности США по созданию заведомо непрочной федерации, в которую входит дуга исламской нестабильности.
В то же время Иосип Броз Тито (этнический хорват), планировал ввести в состав Югославии Албанию, и принял оттуда 400 тыс. беженцев, которых и поселил в Косово и Метохии, а оттуда депортировал 200 тыс. сербов. Одновременно он запретил косовским сербам возвращаться в родные края, выплатив им денежные компенсации. С 1963 года эта область стала автономным краем и к этому времени подавляющее большинство там стали представлять албанцы. В 70-х годах сербы начали подвергаться дискриминации состороны албанцев и до 1981 г. еще 50 тыс. покинуло Косово.
В этом же году там произошли массовые беспорядки, где опять пострадали сербы. В современной истории их называют «косовской интифадой», когда край захлестнул разгул бандитизма. Да и сам распад Югославии тоже связывают с косовской проблемой.
Мировая общественность узнала о Косово в 1999 г., когда режим Слободана Милошевича обвинили в угнетении албанского населения края. Это не совсем так. Первоначально полиция была введена для поддержания порядка в крае. Помнится, общественность возмутила фотография албанца за колючей проволокой в лагере для перемещенных лиц. На самом деле, не албанец находился за проволокой, а западный журналист защел за ограждение, чтобы сделать видимость такого себе концлагеря.
Потом началась 11-недельная бомбежка Югославии.
Однако, дадим слово очевидцам событий. Стефен Зюнс, профессор политики университета Сан-Франциско, который с 1996 по 1999 гг. работал в группе миротворцев по поддержке албанского населения в своей недавней статье "Косово и политика официального признания" написал следующее:
"Этнические албанцы, составляющие 85% местного населения, создали параллельное правительство, школьную систему и другие квазинациональные структуры еще в 1990 г. Движение начало проводить самые различные ненасильственные акции протеста, включая забастовки, бойкоты, демонстрации. Все это велось с укреплением параллельных институциональных албанских структур. Между тем, мировая общественность, а в особенности Запад, игнорировали деятельность косовских албанцев.
США и Западные страны предпочли поддержать теневую армию албанцев, известную как Армия освобождения Косово (АОК). Она состояла из ультранационалистов, связанных с терроризмом и наркоторговлей. Если организаторы квазинациональных структур стремились к росту албанского населения, то АОК настаивала на освободительном движении исключительно методами вооруженной борьбы. АОК возглавили националистическое движение в Косово и организовали ряд терактов - были убиты официальные лица из числа сербов, разрушены сербские деревни, совершены нападения на другие этнические меньшинства. Лидеры АОК призывали к этническим чисткам сербов. Что самое печальное, организаторы АОК сейчас входят в верхушку новопровозглашенной Косовской республики.
Когда в конце 1998 г. в регионе разразился затяжной кризис, ОБСЕ направило туда своих наблюдателей. На самом деле их было количество было ограничено, они не имели должного опыта и технического снаряжения, необходимого для мониторинга. НАТО отказало ОБСЕ в какой либо технической помощи. Примерно тогда в Рамбуйе было заключено соглашение, где Косово предлагалось дать статус автономии в составе Сербии.
Такое политическое урегулирование казалось тогда разумным сербам и они готовы были рассмотреть это предложение, но оно блокировалось со стороны НАТО, которые требовали введения своих войск в Косово и свободного перемещения без разрешения со стороны Югославии. Более того, США настаивали на безоговорочном подписании документа, который выглядел в стиле "подписывайте или мы вас начнем бомбить", что означало по сути дела капитуляцию".
Американский политолог считает, что "политика США может самым трагическим образом изменить политический климат на Балканах. А отношения с Россией привести к "новой Холодной войне".

Юридические вопросы

США, Франция, Афганистан, Тайвань первыми признали независимость Косова. затем к ним присоединились Великобритания, Германия, Италия, Польша.
Против признания независимости края сразу же выступила Испания,Кипр,Греция, Словакия, Болгария (изменила свое решение), Румыния, Китай и Россия.
Независимость Косово противоречит Хельсинскому Акту 1975 г. О безопасности и сотрудничестве в Европе, в котором закреплён статус нерушимости европейских границ. Независимость Косова не может попасть под право наций на самоопределение, поскольку у албанской нации уже имеется своё государство — Албания. Кроме того, Косово было оторвано от территории Сербии военным путём, без санкции ООН и без согласия самой Сербии. Кроме того, была нарушена резолюция ООН № 1244 от 10 июня 1999 года, в которой подтверждалась "приверженность всех государств-членов суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии". До настоящего момента Совет безопасности ООН не изменил данный документ. Фактически страны, признавшие суверенитет Косово, плюнули на устав ООН и проявили неуважение к основополагающим принципам международного права. Парламент Сербии 18 февраля принял решение об аннулировании решения краевого парламента Косово, за день до этого такое же решение приняло правительство Сербии. Решение было принято на основании нарушения конституции Сербии, а также норм международного права о неприкосновении территориальной целостости стран. Республика Косово была названа «фальшивым государством на территории Сербии», на ее лидеров заведены уголовные дела.

Управляемая "независимость"

Для управления Косово будут направлены сотни бюрократов из ЕС, которые сменят своих некомпетентных коллег из ООН. Согласно плану Ахтисаари в Косово планируется создание международной гражданской администрации, которую возглавит Питер Феит, голландский дипломат. Он должен будет корректировать или аннулировать решения, принимаемые властями Косово.
По плану управления регион будет децентрализован, чтобы предоставить сербам и другим меньшинствам больше автономии. Естественно, сербы предпочтут полное отделение.
А европейские дипломаты окажутся в ловушке, которую уже назвали "балканский синдром зависимости". Это образ поведения, который наблюдался в Боснии, когда местные лидеры позволяли иностранцам делать то, что должны были делать сами, передавая полномочия по принятию сомнительных решений. Те же миллионы евро из бюджета ЕС будут потрачены не на нужды людей, а на работу оккупационной администрации. Кстати, по альтернативному плану, который предлагал Белград, у Косово было бы гораздо больше реальной независимости.
Если говорить о политике лицемерия Запада, то этот факт уже всем набил оскомину. Остановимся на одном примере двойных стандартов со стороны США и европейской бюрократии, которые проявлялись и раньше. Независимость Западной Сахары была признана более чем 75 государствами в 1975 г. Однако Белый дом поддерживает Марокко, чьи власти настаивают на международном признании его односторонней аннексии Западной Сахары как "автономной области". В свете того, что Косово было юридически признано частью Сербии, тогда как Западная Сахара признана несамоуправляемой территорией под контролем оккупационных сил (этот статус подтвержден Советом Безопасности ООН и Международным судом) этот двойной стандарт выглядит воситину вопиющим. Сторонники независимости Косово вспоминают и прецедент с Бангладеш. Но эту страну в 1971 г. сразу же признало 90 государств. Вето наложили лишь Китай и Пакистан, но в 1974 они их аннулировали.

Теперь о потенциальных проблемах

Они могут начаться в соседней стране - бывшей Югославской республике Македония, где албанское меньшинство сконцентрировано вдоль западной границы с Косово. Албанцы скорее всего начнут сепаратное движение по присоединению к самопровозглашенной республике. Македония уже имела проблемы с боевиками из АОК, против которых неоднократно предпринимала военые операции. В ходе этих операций македонскими военными и полицией вместе с террористами из АОК в плен было взято... несколько инструкторов НАТО, обучавших албанских террористов. Тогда НАТО пригрозило руководству Македонии, что их войска могут войти и в эту бывшую Югославскую республику и правительство этой страны пошло на уступки. Но видимо, урок для Македонии прошел зря. Теперь они, наряду с Хорватией и Албанией просятся в НАТО. Надеются, что Североатлантический альянс сможет обеспечить им безопасность. А НАТО смогут разместить свои базы в их странах, прикрываясь полиикой региональной безопасности. Хороший трюк, не правда? В Косово у города Урошевац уже расположена американская военная база Кэмп-Бондстил - один из элементов сети военных баз США в Евразии (сейчас в Косово находится 17-тысячный корпус сил НАТО). Поэтому сербский премьер Воислав Коштуница однозначно и заявил, что "США готовы беспринципно и грубо приносить основы международного миропорядка в жертву своим собственным военным интересам". Более того, войсками НАТО так и не было выполнено условие по разоружению боевиков из АОК. Главари этой террористической группировки сейчас занимают посты в правительстве самопровозглашенной республики - президентом Косова был избран Фатмир Сейдиу, который сменил скончавшегося 21 января 2006 года Ибрагима Ругову, лидера АОК. Демократическую партию Косово и партию Альянс за будущее Косово возглавляют бывшие полевые командиры Хашим Тачи (нынешний премьер министр) и Рамуш Харадинай. Последний, несмотря на протесты Сербии, возглавил правительство Косово в 2004, а в марте 2005 г. был обвинен в ряде противоправных действий Международным трибуналом по военным преступлениям в бывшей Югославии. Харадинай дал показания в Гааге, а 12 октября 2005 г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии изменил ему меру пресечения и разрешил заниматься политикой. В 1990-х годах бывший и нынешний премьеры воевали с сербской армией и продолжают подозреваться в совершении преступлений против сербского населения.

Что же ждет само Косово? По статистике 40-50 % населения и две трети молодого населения являются безработными. По логике вещей они должны голодать, не имея средств к существованию, но этого не происходит. Британский журнал Economist объясняет это тем, что албанские гастрабайтеры в большом количестве работают в Европе и высылают деньги своим родным и близким. Мы же склонны считать, что скорее всего в Косово превалирует теневая экономика.
Ведь импорт края приблизительно составляет 1,3 миллиарда € (1,9 миллиарда $) в год, зато экспорт просто микроскопичен - €90m-130m. Около 25-30 тыс. представителей молодежи, ежегодно приходящие на рынок труда, не имеют никакой квалификации.
Сами косовары мечтательно говорят о природных ресурсах - минералах, которыми богат этот край. Но критически настроенные люди считают, что проблемы гораздо глубже. В регионе нет традиций управления частными компаниями и эффективного менеджмента. Предприятие не может превышать размеры такого, которое управляется одной семьей."Они боятся современных технологий и теряют контроль" - так высказался о косовских методах ведения бизнеса Куштрим Хаксли, местный интернет предприниматель. Далее начнется экспансия албанского влияния (от культурно-идеологического до экономического) в регион, что будет представлять серьезную угрозу самопровозглашенной республике. Сербия в свою очередь может установить блокаду региона вплоть до отключения электричества.

Конечно же, Косово как прецедент для своей независимости рассматривают и другие непризнанные республики - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах. США и их сателлиты будут блокировать волеизъявление граждан бывших Советских республик, так как эти государства находятся в зоне прямого влияния России. Зато они могут поддержать другие очаги сепаратизма, которые сыграют на руку американским интересам. В азиатском регионе управляемыми центрами напряженности потенциально являются исламские повстанцы из Тамил Ила, занявшие половину острова Шри- Ланка (оттуда может осуществляться их экспансия в южную часть индийского субконтинента, где периодически дают о себе знать "тамильские тигры" - таким образом можно осуществлять непрямое давление на Индию, если их политика будет идти в разрез интересам Вашингтона), спорные территории на пакистано-индийской границе (Кашмир), остров Тайвань или индонезийские сепаратисты. Единой Европе могут угрожать баски и каталонцы (Испания), ирландцы и шотландские националисты, гренландцы (уже заявившие о своем намерении отколоться от Дании). Эффект домино может быть непредсказуемым. Бельгия расколется на Валонию и фландрию, Корсика отойдет от Франции. Венгерские меньшинства в Румынии и Словакии поднимут флаг сепаратизма. Кроме этого, через некоторое время демографический баланс в ЕС неминуемо нарушится в пользу выходцев из Африки и Азии, которые на законодательном уровне (в местных, федеральных и республиканских властях) смогут лоббировать свои интересы. И не исключено, что это будет идея создания религиозно-этнических автономий или анклавов. Да и в самой бывшей Югославии боснийские сербы могут активно включиться в борьбу за свои права. Край Воеводино остается потенциально конфликтогенным регионом (там проживают и алюанцы и венгры), который уже сейчас сербы считают следующим элементом политики дестабилизации, проводимой США на Балканах.

Наш младший украинский брат

Две Югославских войны в прошлом не очень позитивно повлияли на украинскую экономику. Навигация по Дунаю была прекращена и украинские судоходные компании понесли значительные убытки. В черное море через Дунай попала масса ядовитых веществ - неизбежные следы войны (кроме побочных эффектов, таких как продукты горения и утечка разных веществ из разрушенных фабрик, в 1999 г. ВВС США использовали бомбы и ракеты, изготовленные из истощенного урана).
Само Косово не раз сравнивалось украинскими политиками с Крымом. И небезосновательно.
Репатриация крымских татар и их обустройство проходили без особого контроля со стороны государства. Внешне проблемы крымско-татарского укоренения на протежении многих лет выглядели как самозахват земель, прилегающих к основным автострадам южного берега Крыма. Но все гораздо серьезней. С одной стороны, с 1990-х годов Киев никак не вмешивался в решение проблем крымских татар (вопросы образования, религии, культуры), с другой стороны официальные власти всегда оттягивали вопрос решения статуса крымско-татарского народа, предпочитая использовать его как противовес пророссийской части населения. Согласно решению первого национального съезда крымско-татарского народа (курултая), состоявшемся в 1991 г. было принято решение о создании в Крыму национальной государственности в результате репатриации. Структура национального крымско-татарского движения в Крыму представляет собой двухуровневую модель (вспомним слова американского профессора об албанских квазиструктурах). На первом уровне находятся партии и политические движения, общественные организации, фонды и институты. На втором - криминальные группировки, радикально-националистические движения, религиозные экстремисты. К первому относится "Междлис" (ведут умеренную политику, постоянно отмечая, что работают в правовом поле. Лидер организации Мустафа Джемилев 21 февраля 2008 г. заявил, что они будут добиваться внесения в Конституцию Украины изменений, предусматривающих создание в Крыму крымско-татарской национальной автономии), пантюркистская партия "Милли фирка" (согласно программным документам, выступают за создание крымско-татарской государственности), "Крымско-татарская община", "Фонд возрождения Крыма, "Эвлят", "Яшлык", "Заман", Фонд поддержки коренного населения крыма, "Марама", "Яшлык", "Зынджырлы Медресе", "Наш Крым" и др. Некоторые из них имеют международный статус и получают финансовую помощь от фондов ЕС и США. Ко второму уровню принадлежат нелегитимные "Имдат", "Адалет", "Мусульманская община" и ультраисламистская международная структура "Хизб ут-Тахрир аль-Исламия", ратующая за создание государства-халифата.
Значительную финансовую поддержку крымские татары получают также от Турции, Саудовской аравии, татарских диаспор на Западе. "Меджлис" имеет связи с официальными представителями различных исласмских и светских государств. Крымские татары также имеют свои органы печати и телеканал, образовательные заведения, по сути наладив параллельную общественно-политическую жизнь. Некоторые крымско-татарские организации оппозиционны одна другой, из-за чего их общины атомизированы и зачастую поддаются насаждению новых, радикальных версий ислама, чьими неофитами становится крымско-татарская молодежь.
Интересно то, что украинские правые силы на протяжении многих лет поддерживают татар, исходя их логики "лучше Крым татарский, чем москальский". А учитывая сложную внешнеполитическую ситуацию, многовекторность официального Киева, клановые партийные интересы, внутренние социально-политические проблемы, украинские власти вряд ли смогут адекватно отреагировать на кризисную ситуацию в Крыму, когда ряд организаций начнет кампанию на создание независимого крымского государства.
Кроме Крыма, который имеет геополитический интерес и для Турции, и для России, и для НАТО, и для ЕС, сецессии могут потребовать подкарпатские русины, считающие что по отношению к ним украинским государством ведется направленный геноцид и политика двойных стандартов.

Так что государства в стиле постмодерн, каким, безусловно является Косово, уже разрушили традиционный порядок обустройства держав, ввергнув мир назад, в 19 век, когда все противоречия решались силовыми методами. Хочется того или нет, но фраза Клаузевица о том, что "война - это продолжение политики", остается актуальной и поныне.

Леонид Савин
Ведущий эксперт "Центра геополитических экспертиз" 

www.geopolitica.ru