Ковровые «точечные» бомбардировки, наемники из арабских стран, внушение идеи о преимуществе западного «демстандарта» и развитие чувства неполноценности народам, которые такого стандарта не имеют, являются питательной средой для засевания страны бактериями разложения и «брожения демократией».

В отличии от прочих стран «революции арабской дуги», специфика успеха Запада в Ливии в том, что дестабилизирован и повален наземь сильный режим, опиравшийся на социальную стабильность и  высокий уровень жизни населения. Падение подлинной народной демократии Ливии, а не ее западной имитации, является серьезным успехом глобализаторов на пути к установлению «нового мирового порядка». 

Произошедшее за последние дни в Ливии, прежде всего, нужно оценивать России. Ведь «мы следующие» - вслед за Сирией и Ираном. Очевидно, что противостоять железной пяте «нового мирового порядка» не смогут и те крохи, вливаемые режимом в российскую социалку. Заметим, что полковник Кадаффи вливал много больше. 

Лозунг «за бабло!», культивируемый росэлиткой, не работает, как минимум по двум причинам.

Во-первых, всегда найдется тот, кто будет готов больше предложить. Так при создании энергетической сверхдержавы нужно изначально было понимать, что в этом «соревновании Эллочки-людоедки и миллионерши Вандербильдши», выигрывает тот, кто деньги печатает, а не продает за эти фантики свои национальные богатства. Так и все те блага, которые создал Каддафи для ливийцев, перестали в их глазах существовать. Он превратился в «кровавого диктатора» и народ вышел на улицы. 

Верным признаком того, что мы наблюдаем результат управления массовым сознанием, является отсутствие у средних ливийцев конкретных представлений о том, чего они хотят после ухода полковника, кроме общих лозунгов о свободе. Не имеют четкого представления и лидеры оппозиции (кроме, пожалуй, публично не декларируемого перераспределения ренты от продажи нефти в пользу близких к ливийскому «монарху в изгнании»). У этой «демократической оппозиции» нет никаких других программ построения нового общества, кроме участия в банальном разграблении общественных богатств страны. 

После вторжения таких «повстанцев» в Триполи западная пресса уже не скрывает обстоятельств удивительно легкого прорыва обороны правительственных войск. Сразу несколько дипломатов из Брюсселя, находясь в эйфории от успеха, описывали сделанное в интервью западным газетам не стесняясь. Главной задачей НАТО в период боев являлось обогнать правительственные войска в уровне оперативности и координации действий. Повстанцы отставали от правительственных войск по всем параметрам, особенно в организованности, дисциплине и обученности боевым действиям. 

Поэтому было необходимо:

- обучать их в ходе боев;

- снабдить современным оружием и техникой связи;

- организовать непрерывное обеспечение развединформацией;

- поставить их под постоянное управление представителями НАТО;

- усовершенствовать их поддержку с воздуха;

- вести информационную войну против сторонников Каддафи.

Так части боевиков, разбавленные иностранными инструкторами с «арабской внешностью», превратились в управляемый инструмент натовских операций. США наладили космическую и аэроразведку и постоянные атаки беспилотниками. Французы и англичане насадили своих советников и инструкторов непосредственно в ряды боевиков. Решающую роль в поддержке оппозиции играли ВВС НАТО, совершивших 7549 боевых вылетов, и атаковавших тысячи целей, начиная от одиночных танков, заканчивая правительственными кварталами. 

Безнаказанность воздушных атак не только нанесли невосполнимые потери, но и в решительной степени повлияла на моральное состояние правительственных войск, которые не могли оперативно передвигаться, сражаться и получать подкрепление.

В Брюсселе признают, что повстанцы шли к Триполи по расчищенной авиацией дороге под плотным управлением НАТО. Рассказчиков нисколько не смущает, что мандат ООН не предусматривает выполнения ни одной из этих задач.

В США уже разрабатывают план для нового периода Ливии после ухода Каддафи. Джеффри Фелтман, помощник госсекретаря, в эти выходные посетил Бенгази, чтобы обсудить пути «демократизации», напоминая об обещаниях оппозиции организовать «интенсивный переход к демократии, что привело бы к сплочению ливийского общества». 

Пока же на улицах Триполи идут бои и совершаются расправы над политическими противниками, насилие и грабежи. Сам Каддафи, если останется живым, вряд ли добровольно сложит оружие, а продолжит партизанскую войну, опираясь на верные ему племена. Кроме того, теперь большая часть нефтяных доходов страны будет оседать в руках иностранных «спонсоров революции», остатки перепадать новой ливийской «элите». Понимая, что теперь народу, привыкшему к социальным благам, будут перепадать крохи, а в стране постоянно тлеют многовековые межплеменные и межэтнические противоречия, не сложно предположить, что страну ждет длительная гражданская война.  

Возвращаясь к России, как «следующей», отметим второй фактор принципиальной слабости  «лозунга "за бабло!"», навязываемым либеральной росэлитой. Компрадоры пользуются лишь идеологическими суррогатами, заимствованными на западе, когда даже подобия национальной идеи ими так и не было выработано. Мы же будем помнить, что «армии не победить идею, если пришло ее время». На сегодня, пожалуй, лишь идеи Высокого Коммунитаризма – с установлением принципов социальной справедливости, изменением принципов функционирования денежной системы  и изменением подхода к избирательной системе - могут стать теми идеями, которыми спасут Россию от надвигающегося призрака гражданской войны.