15 апреля в Евразийском Открытом Институте состоялась Международная научно-практическая конференция «Евразийское пространство: приоритеты социально-экономического развития», в которой приняли участие Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, философ, лидер Международного Евразийского Движения, философ Александр Дугин, политолог Валерий Коровин, лидеры молодежных евразийских организаций, интеллектуалы, общественные деятели. На конференции обсуждались основные проблемы и угрозы в рамках евразийской интеграции и способы противостояния им, политические и экономические аспекты интеграции, положение России в современном мире.

Сергей Глазьев в своем выступлении констатировал большие сложности в евразийском интеграционном проекте, связанные с опасением стран-участниц «потерять свой суверенитет». Отмечая стагнацию интеграционного процесса, Глазьев, тем не менее, уверен, что Россия не должна посягать на суверенитет стран-участниц, в отличие от ЕС, оставаясь строго в рамках экономического сотрудничества. При этом Глазьев считает, что процесс евразийской интеграции должен наполняться смыслом, и призвал участников конференции работать в этом направлении.

Лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин подчеркнул необходимость смыслового наполнения концепта «евразийство». Как считает Дугин, базовыми константами евразийства является противопоставление сухопутной и морской цивилизации, то есть, антиатлантизм, неприятие любым форм национализма, расизма и шовинизма, а также антилиберализм. Дугин уверен, что отсутствие смыслового наполнения евразийства, когда под евразийством понимается все, что угодно, не позволит принимать адекватных решений в рамках евразийской интеграции. «Когда мы говорим «евразийство», мы объявляем себя врагами американской гегемонии», - подчеркнул Дугин.

Политолог Валерий Коровин говорил о недопустимости создания из полиэтничного и поликультурного народа России унифицированной гражданской нации, которая не позволит оформить расколотое евразийское пространство в новую империю, а наоборот, поможет нашему противнику вырывать из этого пространства отдельные его куски, осознавшие себя «политическими нациями». Концепция политической нации губительна народов Евразии, так как ведет к этноциду. Так, в Грузии геноциду подверглись абхазцы и осетины, а на Украине – русские: «Последнее, что успевает сказать распадающаяся государственная структура на постсоветском пространстве: мы национальное унитарное государство. Мы национальное унитарное государство для грузин, - говорят грузины и уходят Осетия и Абхазия. Мы национальное унитарное государство для украинцев, - говорят украинцы, и проект «Украина» заканчивается».

Многие выступавшие на конференции политологи, экономисты и общественные деятели отмечали, что в ЕАЭС по факту отсутствует единство. Каждая республика держится за свой «суверенитет», и даже экономическое сотрудничество, которое официально считается целью существования ЕАЭС, стагнирует из-за отсутствия единого стратегического планирования. При этом и элиты, и экспертное сообщество стран-участниц интеграционного процесса не стесняются заигрывать с Западом на случай, если Россия не удержится.

Лидеры ЕСМ Павел Канищев и Андрей Коваленко модерировали секции «Консолидация евразийского молодежного движения» и «Геополитические и цивилизационные угрозы евразийской интеграции». Члены ЕСМ, принявшие участие в работе секций, констатировали необходимость переформатировать ЕАЭС в политический субъект. Чисто экономическое сотрудничество в лучшем случае краткосрочный проект, мало что дающий России и с политической, и даже с материальной точки зрения. При этом интеграция нужна России именно для создания политического пояса безопасности по периметру своих границ. Также и новоявленные республики СНГ не выживут в одиночку и будут поглощены крупными мировыми игроками и транснациональным капиталом.